なるべく低コストでしかもパワーのあるマシンということでＡＭＤ Ａｔｈｌｏｎを選択したわけです。
ここでは、パーツの選択から、実際の組み立て、完成後のベンチマーク測定まで紹介します。
私のマシンの構成| 自作機１号機仕様 | |
| ＣＰＵ | ＡＭＤ Ａｔｈｌｏｎ １ＧＨｚ リテール品 |
| ケース | ＩＣＯＭ ＡＴＸ－５２７（ミドルタワー，５×４、３．５×２，シャドウベイ×２） |
| マザーボード | ＡＳＵＳ ＡＶ７（ＶＩＡ ＫＴ１３３ＡＧＰ，ＳｏｃｋｅｔＡ） |
| メモリ | ２５６ＭＢ（１２８ＭＢ ＰＣ／１００ ＣＬ２ ＳＤＲＡＭ ×２） |
| ハードディスク | ＩＢＭ ＤＴＬＡ３０７０３０ （３０ＧＢ ７２００ｒｐｍ） |
| ビデオカード | ＣＲＥＡＴＩＶＥ ３Ｄ ＢＬＡＳＴＥＲ ＧｅＦｏｒｃｅ２ＧＴＳ（ＤＤＲ ＳＧＲＡＭ ３２ＭＢ） |
| ＤＶＤ－ＲＯＭ | ＣＲＥＡＴＩＶＥ ＰＣ－ＤＶＤ（ＣＤ－ＲＯＭ ×４０ ＤＶＤ－ＲＯＭ ×１２） |
| ＣＤ－ＲＷ | Ｍｅｍｏｒｅｘ ＭＣＷ６４２４ＤＶＤ （ＣＤ－ＲＯＭ ×２４ ＣＤ－Ｒ ×６，ＣＲ－ＲＷ，ＤＶＤ ×４） |
| ＦＤＤ | ＭＩＴＳＵＩ製２モードドライブ |
| サウンドカード | ＣＲＥＡＴＩＶＥ ＳＯＵＮＤ ＢＬＡＳＴＥＲ ＰＣＩ Ｄｉｇｉｔａｌ |
| ＬＡＮアダプタ | ＳＵＲＥＣＯＭ ＥＰ－３２０Ｘ－Ｒ１ |
| ＣＲＴディスプレイ | ＳＯＮＹ ＣＰＤ－Ｅ２２０（１７インチ平面トリニトロン管） |
| ビデオキャプチャ | Ｉ・Ｏ ＤＡＴＡ ＧＶ－ＶＣＰ／ＰＣＩ |
| ＣＣＤカメラ | Ｉ・Ｏ ＤＡＴＡ ＣＣＤ－ＣＡＰ（２７万画素ＣＣＤカメラ） |
| ＯＳ | ＷｉｎｄｏｗｓＭｅ |
どうでしょうか。まあ、とりあえず動くようになりました。ＯＳとしてＷｉｎｄｏｗｓＭｅをインストールしてみました。
私の場合、１６日の午後にパソコンショップで部品を購入し、その日の夕方には組み立てが完了し、ＯＳをインストールして一応動くようになったのがその日の夜でした。
慣れてくるとあっという間にできてしまうのですが、慣れていないとかなり苦労するようです。
本体ケースＩＣＯＭ ＡＴＸ－５２７について下の写真がＩＣＯＭのＡＴＸ－５２７です。
 |
この筐体のデザインも結構に気に入ったのですが、これを選択した最大の理由は、電源が最大３００Ｗの容量を持っていたことでした。 Ａｔｈｌｏｎを搭載する場合、やはり３００Ｗは欲しいところです。 この筐体は、価格が安い割に３００Ｗも持っていたのが気に入ったわけです。 また、５インチファイルベイ４個３．５インチファイルベイ２個、３．５インチシャドウベイ２個と拡張性も高く、これ以上の拡張はまず考えられないことから、フルタワー筐体よりも扱いやすいミドルタワーにしたというわけです。 実際、この筐体は通常のミドルタワーよりもやや背が高いのです。 自作機の筐体は、勢いデザインが二の次になりがちですが、そんなことではこれからは売れないのではないかと、考えています。 この筐体は、へたなメーカー製マシンよりもデザイン面では優れているように考えています。 ただし実際の工作では、ネジの数が足りなくなり、もう少したくさんネジを入れて欲しかった。 もう一つ３．５インチベイのふたを外すのには気を付けてください。 下手すると手を切りますよ。 |
マザーボードＡＳＵＳ Ａ７Ｖについて| 下の写真が、私が採用したＡＴＸマザーボードＡＳＵＳ Ａ７Ｖです。このマザーボードは、チップセットにＶＩＡ Ａｐｏｌｌｏ ＫＴ１３３を搭載し、ＳｏｃｋｅｔＡのＡｔｈｌｏｎ、Ｄｕｒｏｎに対応しています。 ちょっと変わっているのが、ＵｌｔｒａＡＴＡ／１００とＵｌｔｒａＡＴＡ／６６がそれぞれインターフェースを持っていることで、図の下部に青いコネクタが２つみえているのがそれです。 左の方がＵｌｔｒａＡＴＡ／１００用コネクタである。この点でトラブルが発生しやすいので、このマザーを使う人は気を付けてください。  特にＵｌｔｒａＡＴＡ／１００にハードディスクを接続しても最初は認識しなかったので、（実は認識はしているのだが・・・・）不安になるかもしれない。またなぜかＩＤＥ用のアクセスランプが点灯しないが、どうしてだろう。 ＋－を変えても同じ結果だったし・・・。まあ、私の他のマシンも２台はアクセスランプが点灯しないので、あまり気にはならないのだが。 このボードは、大変人気のあるボードで倍率変更も可能なのだが、結構くせがあるので初心者にはあまり勧められないかも。 でも性能面、機能面では問題はないようで、どちらかといえばオーバークロック好きのマニア向けかと。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| Ａｔｈｌｏｎについて |
|||||||||||||||||||||||||||||
| さて、今回の主役といってもいい、ＡＭＤ製ＣＰＵ、Ａｔｈｌｏｎであるが、このタイプはいわゆるＴｈｕｎｄｅｒＢｉｒｄと呼ばれるコアを搭載している。 このタイプのコアは、２次キャッシュがオンダイで２５６ＫＢも搭載し、１次キャッシュも１２８ＫＢを搭載している優れものである。 ＰｅｎｔｉｕｍⅢの１次キャッシュが３２ＫＢしかないのと比べて、明らかに優れているのはわかるであろう。 実際に。ＨＤＢＥＮＣＨ２．６１およびＷｉｎＢｅｎｃｈ９９でＣＰＵ性能を測定してみました。
今までのｋ６－２やＫ６－Ⅲに比べても圧倒的な差があります。もちろんクロックが高いので当然ですが、クロック以上の差があるのが現実です。 ちなみにＰＣ－９８２１Ｖ１６Ｍ７（Ｋ６－２ ４００ＭＨｚ）のＷｉｎＢｅｎｃｈ９９の測定結果を挙げておきます。
比較にならないほどの差があることがおわかりいただけることと、思います。 Ｋ６－Ⅲ ４５０ＭＨｚの方はもう少しましですが、それでもかなりの差があります。 現状では、Ａｔｈｌｏｎ１ＧＨｚがコストパフォーマンスでは、最もバランスが取れていておすすめと思います。 価格面では、ＰｅｎｔｉｕｍⅢ１ＧＨｚの実売価格が５２，０００円程度とＡｔｈｌｏｎ１ＧＨｚの３０，０００円程度と比べて２万円以上の開きがあります。 またＡｔｈｌｏｎ１．１ＧＨｚになると４４，０００円程度と急に高くなるので、無理せず１ＧＨｚを選択するのが利口かと思います。 |
|||||||||||||||||||||||||||||
ビデオカードについてといっても、各社それぞれ特徴があり、どれを選んでも良いと言うことではありません。
最近のビデオカードによる競争の争点は、何といっても３Ｄ能力でしょう。つぎにＤＶＤ再生支援機能、キャプチャ機能が来るでしょうが、２Ｄ能力は最近ではあまり争点には当たらないようです。つまり来るところまで来たと言うことでしょうか。
今回、私が選択したのはｎＶＩＤＩＡ社のＧｅＦｏｒｃｅ２ＧＴＳを搭載したクリエイティブメディアの３Ｄ ＢＬＡＳＴＥＲ ＧｅＦｏｒｃｅ２ＧＴＳです。
その名の通りＧｅＦｏｒｃｅ２ＧＴＳを搭載したビデオカードですが、このビデオチップはハードウェアＴ＆Ｌに対応しているので３Ｄ能力に関してはピカイチで、価格も安いのでコストパフォーマンスは最も優れていると考えています。
このビデオチップを搭載した各社のモデルの中では、デザイン、機能面では比較的地味なのですが、何といっても３Ｄ能力は驚くほどです。
|
 |
||||||||||||||
Ａｔｈｌｏｎ１ＧＨｚを搭載した状態でＧｅＦｏｒｃｅ２ＧＴＳの能力を測定してみました。
主メモリは、２５６ＭＢ搭載しています。
まず２Ｄ能力をＨＤＢＥＮＣＨ２．６１で測定してみました。さらに３Ｄ能力を３ＤＭａｒｋ２０００で測定してみました。
すべて１０２４×７６８ １６ビットの条件で測定しています。
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
画質もかなり優れていると感じました。
Ｇａｍｅ１は、ヘリコブタのフライトシミュレーション風のデモ画面ですが、最も重いＨｉｇｈＤｅｔａｉｌですら４６．１ＦＰＳもあるので能力的には充分です。（原則として３０ＦＰＳ以上あれば３Ｄゲームとしては充分です。）
Ｇａｍｅ２は、町中を移動するデモですが、これでもＨｉｇｈＤｅｔａｉｌで４４．４ＦＰＳあるので、これなら重い３Ｄゲームが来ても大丈夫でしよう。
ハードディスクについて容量も１５ＧＢから５０ＧＢ程度のものが一般的で、それ以下のものは店頭ではなかなか入手しにくくなりました。
今回は、３０ＧＢハードディスクで７２００ｒｐｍのものを搭載することにしました。
今までは、２０ＧＢのＩＢＭ製とマクスター製のハードディスクを使っていましたが、今回もＩＢＭ製のものを選択し、ＤＴＬＡ３０７０３０を購入しました。
このハードディスクのアクセス能力をＨＤＢＥＮＣＨ２．６１で測定してみました。
| ＨＤＢＥＮＣＨ２．６１測定結果 | |
| ＲＥＡＤ | ３４３６２ KB/S |
| ＷＲＩＴＥ | ３６９６６ KB/S |
| ＤＲＩＶＥ | Ｃ：１０ＭＢ |
これを見るとＲＥＡＤ，ＷＲＩＴＥとも従来のＵｌｔｒａＡＴＡ／３３の最大転送能力の３３ＭＢ／Ｓを上回る転送能力を持っており、やはり隔世の感があります。
しかし、ＵｌｔｒａＡＴＡ／６６の最大転送能力、６６ＭＢ／Ｓには遠く及ばず、ＵｌｔｒａＡＴＡ／１００が本当に必要な時期にはまだ到達していないと考えることができます。つまりＵｌｔｒａＡＴＡ／６６を持っていれば、あわててＵｌｔｒａＡＴＡ／１００インタフェースボードを搭載する必要はないということです。
といってもＲＡＩＤなどを利用したい場合は、また別かもしれませんが。
私がこれまで使っていたマシンのハードディスクは、最大で２７ＭＢ／Ｓ程度の転送レートだったので、それから見ても進歩はしていますが、元々容量が大きく、プラッタ容量も大きいので、それを考えるとこれからはプラッタ容量が大きい、言い換えれば記憶密度が高いハードディスクを選択した方が転送能力が高いと考えてよいだろうと思っています。
ＤＶＤ－ＲＯＭ、ＣＤ－ＲＷについてこのドライブはＣＤ－ＲＷの機能とＤＶＤ－ＲＯＭドライブの機能を持ったドライブです。じゃあ新規にＤＶＤ－ＲＯＭドライブなんかいらないじゃないかと思われた方、実はその通りなのです。
しかし、ＣＤ－ＲＯＭ読み取り性能に関しては、ＣＤ－ＲＷドライブは、２４倍速しかなく、今ではやや力不足なのでＤＶＤ－ＲＯＭドライブを購入したわけです。これは４０倍速あるので充分です。実は、４０倍速以上だと例えば４８倍速ドライブと比較しても、実質的な差はほとんどないのが実状です。
つまり高速で読み取ると言うことはそれだけエラーも発生しやすく、高速になればなるほど読み取りが困難になってくるわけです。
しかし、それにしても未だにＤＶＤ－ＲＯＭ自体の普及はあまり進んでいないようです。もっとＤＶＤビデオソフト自体の普及が進めば良いのですが。
| 機種 | Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＰＣ－ＤＶＤ | Ｍｅｍｏｌｅｘ ＭＣＷ６４２４ＤＶＤ |
| ＣＤ－ＲＯＭ読み取り | ４０倍速 | ２４倍速 |
| ＤＶＤ－ＲＯＭ読み取り | １２倍速 | ４倍速 |
| ＣＤ－Ｒ書き込み | － | ６倍速 |
| ＣＤ－ＲＷ書き込み | － | ４倍速 |
サウンドカード、ビデオキャプチャ、ビデオカメラしかし、実際に使ってみて困ったことが起きました。ＭＩＤＩをＨＰに貼り付けて演奏している（こいつのＴＯＰページのこと）のにノイズが入ってしまうのです。単独でＭＩＤＩを演奏するときれいに演奏するのにどうしてか。
ＭＩＤＩをサポートしていないわけではないのにね。少し不思議なことが起こっています。
ドライバの問題かとも思いましたが、再インストールしても同じだし・・・。
まあそこだけの問題なので、あまり気にしない方がいいのかもしれませんが。
以前のＩＳＡサウンドカードなどは、もっと問題を起こすものもありましたが（レガシーボードは、もうごめん）今はすべてＰＣＩボードだから、ＩＲＱの競合などの問題も解決しやすいし、プラグ＆プレイのおかげでだれでも安心して拡張できるようになったのは大きいでしょう。
といって。あまりプラグ＆プレイに頼り切っていると、なんかあったときに困りますが。
後、ビデオキャプチャにアイオーデータのＧＶ－ＶＣＰ／ＰＣＩを搭載しました。これは、かなり以前の製品ですが持っていたのを取り付けました。
性能的には特に問題はないのですが、チューナは持っていません。
そのキャプチャーボードにやはりアイオーデータのコンパクトＣＣＤカメラ ＣＣＤ－ＣＡＰを接続しました。
このカメラは、簡単に言うとテレビ会議などに使えるもので、私はこれを２つもっているので、別の１台にも接続してテレビ電話代わりにしています。
そらにビデオデッキからのビデオケーブルもキャプチャーに接続しているので、録画もできるようにしてあります。
ＣＲＴディスプレイ１７インチ平面トリニトロン管は、なかなかのものですが、少々高かった。
別に中古でもよかったのだが、せっかく新しく買うのにＣＲＴだけ中古というのもどうかと思って、新品にしたわけです。
実は、私はしょっちゅう中古パソコンを買っているのですが、（自分のじゃないですよ）結構それで使えていて問題も起きていないので、中古でもかまわないことはわかってはいるのですが・・・。
今年になって、何台の中古パソコンを買ったのかな、・・・２０台くらいかな。自作も作ったし。・・・でもその中で自分のは１台だけですけどね。