ＴｕａｌａｔｉｎコアＣｅｌｅｒｏｎマシン製作について

平成１４年４月２９日にＴｕａｌａｔｉｎコアのＣｅｌｅｒｏｎマシンの作成に取りかかりました。 今度のマシンは、なるべく低コストでスリムタワーマシンを作成することが目的です。 用途としては、これまで使っていたＣｅｌｅｒｏｎ７６６ＭＨｚマシンを息子の健一用にするためにセカンドマシンとして使用することになります。 低コストおよびスリムタワーが前提なので、ベアボーンキットを使うことにしました。 ただし、低コストとはいえそれなりの拡張性と性能を持たせるためには、ＡＧＰスロットを搭載し、ＰＣＩスロットもできるだけ数が必要となります。 となると、チップセットにｉ８１５Ｅを搭載したマザーボードが最も適切になります。 これならＣＰＵにＴｕａｌａｔｉｎコアのＣｅｌｅｒｏｎおよびＰｅｎｔｉｕｍ�Vが搭載可能となりますが、平成１４年４月時点では既にＰｅｎｔｉｕｍ�Vは入手が困難となりつつあり、しかも高価です。 となると、ＣＰＵにはＣｅｌｅｒｏｎを搭載し、しかもできるだけパフォーマンスを上げるとするとＣｅｌｅｒｏｎ１．３ＧＨｚを選択することになりました。 後はビデオカードですが、スリムタワーの場合搭載可能なビデオカードはＬｏｗＰｒｏｆｉｌｅカードになることに注意してください。 当然、ＬＡＮカードもＬｏｗＰｒｏｆｉｌｅカードとなります。

ＴｕａｌａｔｉｎコアＣｅｌｅｒｏｎマシンの構成

今回のマシンの構成は、次の表の通りです。　 ＣＰＵ Ｃｅｌｅｒｏｎ（Ｔｕａｌａｔｉｎ）　１．３ＧＨｚ ケース Ａｏｐｅｎ　Ａ２５０−ＣＳ　（スリムタワー）　 マザーボード Ａｏｐｅｎ　ＭＸ３−ＳＵ 拡張スロット ＡＧＰ×１，ＰＣＩ×１，ＣＮＲ×１　（ＬｏｗＰｒｏｆｉｌｅ） 主メモリ ＳＤＲＡＭ−ＤＩＭＭ　２５６ＭＢ チップセット ｉ８１５Ｅ HDD ＭＡＸＴＯＲ　２０ＧＢ CD-ROMドライブ ５２倍速ＣＤ−ＲＯＭドライブ ビデオカード ｎＶＩＤＩＡ　ＧｅＦｏｒｃｅ２ＭＸ４００　６４ＭＢ サウンドチップ ＡＣ’９７　ＳＯＵＮＤ　ＣＡＲＤ ＬＡＮカード ＧＨ−ＥＬ１００ＭＸ ＣＲＴディスプレイ ＩＢＭ製　１７インチＣＲＴ キーボード・マウス オウルテック製　ＰＳ／２対応キーボード、マウス ＯＳ ＷｉｎｄｏｗｓＭｅ

ＣＰＵについて

このベアボーンキットは、ＦＣ−ＰＧＡ２を備えているので、ＴｕａｌａｔｉｎコアのＰｅｎｔｉｕｍ�VとＣｅｌｅｒｏｎが搭載可能ですが、今回は低コストでなおかつパフォーマンスはなるべく高くということでＣｅｌｅｒｏｎ１．３ＧＨｚを選択しました。 Ｃｅｌｅｒｏｎといっても、最近ではＦＳＢ１００ＭＨｚであり、２次キャッシュも２５６ＫＢあるので以前のイメージとは異なります。 ただし、最新のＰｅｎｔｉｕｍ４やＡｔｈｌｏｎＸＰほどの帯域はありませんので性能はそこそこです。 Ｃｅｌｅｒｏｎ　ＶＳ　Ｐｅｎｔｉｕｍ４　ＶＳ　ＡｔｈｌｏｎＸＰ ＣＰＵ Ｃｅｌｅｒｏｎ Ｐｅｎｔｉｕｍ４ ＡｔｈｌｏｎＸＰ 最大クロック １．３ＧＨｚ ２．８ＧＨｚ ２．２ＧＨｚ ＦＳＢ １００ＭＨｚ ５３３ＭＨｚ ２６６ＭＨｚ １次キャッシュ 　３２ＫＢ 　２０ＫＢ １２８KB ２次キャッシュ ２５６ＫＢ 　　　２５６〜５１２ＫＢ ２５６KB ＳＩＭＤ 　ＳＳＥ ＳＳＥ２ 3DNow!TM プロフェッショナル・テクノロジ

ハードディスクについて

ハードディスクは、ＭＡＸＴＯＲの７２００ｒｐｍ、２０ＧＢのものを取り付けました。 まあ、たいしたことはありませんが。

メモリについて

最近のマシンでは、メモリは２５６ＭＢが欲しいということでＰＣ／１００の２５６ＭＢ　ＳＤＲＡＭをバルク品で購入しました。 ＷｉｎｄｏｗｓＭｅでは、最低１２８ＭＢが必要です。 Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００やＷｉｎｄｏｗｓＸＰでは、できれば２５６ＭＢが必要と考えてください。 スワップ動作が頻繁に起こらないことが快適な使用につながります。

ＣＲＴディスプレイ

ＣＲＴディスプレイは、ＩＢＭ　Ａｐｔｉｖａに付属していた１７インチＣＲＴ　を中古で購入しました。 まあまあの製品です。フラット管ではないのですが。

ベンチマークの測定結果

実際に完成したＴｕａｌａｔｉｎコアＣｅｌｅｒｏｎマシンの性能を測定するために、ＨＤＢＥＮＣＨ２．６１と３ＤＭａｒｋ２０００を使いました。 ＨＤＢＥＮＣＨは、マシンの演算能力とビデオカード、ハードディスクの能力を測り、３ＤＭａｒｋ２０００は、主に３Ｄ能力を測ります。　 ＨＤＢＥＮＣＨ２．６１の測定結果 ＡＬＬ ５５０３８　 　　　　 ＣＰＵ 浮動小数点 整数 Memory 　　　　 １０５６１７ ８３８１７ ６３４０２　 ＶＩＤＥＯ　 矩形 　円 　 Text Scroll DirectDraw 　１００４３２ １６６３２ ５７１８０　 ６９９ ５９ ＨＤＤ 　Read Write 　Drive 　　　　 ３４１３２　 ４１７９５ Ｃ：１０ＭＢ ３ＤＭａｒｋ２０００の測定結果 3DMark Result: 　５１６８　3D marks CPU Speed: 　４７４　CPU 3D marks Game 1 - Helicopter - Low Detail: 　　１００．５　FPS Game 1 - Helicopter - Medium Detail: 　　　７４．６ 　FPS Game 1 - Helicopter - High Detail: 　　　３６．２ 　FPS Game 2 - Adventure - Low Detail: 　　１００．４ 　FPS Game 2 - Adventure - Medium Detail: 　　　７２．８ 　FPS Game 2 - Adventure - High Detail: 　　　４６．２ 　FPS Fill Rate (Single-Texturing): 　　３５６．７　MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing): 　　６９２．０　MTexels/s High Polygon Count (1 Light): 　１１３９５　KTriangles/s High Polygon Count (4 Lights): 　　８６３２ KTriangles/s High Polygon Count (8 Lights): 　　５２４１ KTriangles/s 8MB Texture Rendering Speed: 　　２３７．８　FPS 16MB Texture Rendering Speed: 　　２３１．５　FPS 32MB Texture Rendering Speed: 　　１８３．１　FPS 64MB Texture Rendering Speed: 　　１００．８　FPS Bump Mapping (Emboss, 3-pass): 　　１３７．８　FPS Bump Mapping (Emboss, 2-pass): 　　１６５．７　FPS Bump Mapping (Emboss, 1-pass): 　　２４０．７　FPS Bump Mapping (Environment): 　　N／A　FPS まずＨＤＢＥＮＣＨ２．６１の測定結果を見ると、演算能力はさすがに高く、ビジネスアプリが快適に動作しそうです。 メモリアクセス能力も思ったより高いようです。このマシンは、メモリクロックは１００ＭＨｚで動作しています。 ＶＩＤＥＯ能力はＧｅＦｏｒｃｅ２ＭＸ４００　６４ＭＢなのでそう高くはありませんが、ビジネスアプリなら充分ですし、ゲームでもできないことはありません。 ３ＤＭＡＲＫ２０００のスコアもＡｔｈｌｏｎ１ＧＨｚと同等の性能を持つことがわかります。 まあ、よほど重い３Ｄゲームでなければ大丈夫でしょう。 この手のビデオカードは、コストの割には性能が高いのでお買い得です。 ハードディスクは、７２００ｐｒｍのＩＤＥハードディスクですが、まずまずでしょう。

このマシンに関しての考察

このＴｕａｌａｔｉｎコアＣｅｌｅｒｏｎ１．３ＧＨｚマシンのベンチマークの測定結果から、マシンの特徴を推し量ると次のように考えることが出来ます。 １）演算能力は高く、ＳＳＥも備えているのでビジネスアプリケーションは快適に動作するであろう。 ２）ビデオカードはまずまずなのでよほど重い３Ｄゲームでなければ大丈夫でしょう。 ３）ＳＳＥを持っているのでＳＳＥ対応アプリケーションには威力を発揮するであろう。 ４）ＨＤＤ性能は、最新のものに比べれば劣るだろうが実用上は十分であろう。 ５）ＤｉｒｅｃｔＤｒａｗは、けっこう高い値なのでグラフィックツール等の描画速度もまずまずであろう。 結論からするとビジネスアプリケーションを動作させたときに最も実力を発揮するであろうと考えられる。